Rimani Aggiornato

 

Quanta differenza c’è tra l’utilizzo di una costosa configurazione di illuminazione di fascia alta e la ripresa degli stessi soggetti con un’attrezzatura decisamente più economica? Il fotografo Patrick Hall di Fstoppers si è posto questa domanda e ha realizzato un video illuminante (a fine articolo) che confronta un setup di illuminazione da studio da $10.000 con un setup da $425.

 

Per gli scatti da $10.000, Hall ha utilizzato 4 flash da 500 watt alimentati a batteria Profoto B1: ognuno costa $2.000. Hall ha anche utilizzato il Profoto Air Wireless Remote e una varietà di softbox e modificatori.

 

Per il servizio da $425, Hall ha usato 3 flash Yongnuo YN560 III, che costano solo $57 ciascuno. Due dei quali sono stati associati a un ombrello bianco.

Gli ultimi scatti del test sono molto simili tra loro. Trova le differenze tra questi due scatti.

 

Foto di Patrick Hall.

 

Foto di Patrick Hall.

 

L’immagine A proviene dalle riprese da $10.000 e l’immagine B dalle riprese da $425.

“Il grande vantaggio di tutto questo è che voglio che i fotografi capiscano che è ancora possibile ottenere fotografie sorprendenti con attrezzature economiche”, afferma Hall. “La cosa importante è la dimensione della luce e il suo posizionamento”.

 

Rimani Aggiornato